10 Yêu và cưới có đáng không

Trong hai nghiên cứu hẹn hò tốc độ, người tham gia trước khi gặp đã điền hơn 100 thang tự khai liên quan đến chọn bạn đời (thang tự khai là bảng hỏi tự chấm điểm cho chính mình). Người nghiên cứu dùng mô hình rừng ngẫu nhiên (một thuật toán tìm quy luật) để tính. Bảng hỏi tính được "một người nói chung dễ thích người khác đến mức nào", giải thích được 4%–18% phương sai. Phương sai là mức khác nhau giữa người với người, nên bảng hỏi chỉ nói rõ được một phần nhỏ. Bảng hỏi cũng tính được "một người nói chung được yêu thích đến mức nào", giải thích được 7%–27%. Nhưng "hai người cụ thể này có hợp nhau không" thì không tính được, vì đặc điểm và sở thích khai trước buổi gặp kết hợp kiểu nào cũng không ra. Cùng nhóm nghiên cứu đó trước đây còn làm một thí nghiệm hẹn hò tốc độ khác. Người tham gia trước buổi gặp tự khai sở thích về mẫu người lý tưởng, ví dụ coi trọng ngoại hình hay coi trọng triển vọng kinh tế, nhưng sở thích này không dự đoán được mức họ hứng thú với một người cụ thể tại chỗ

Luật xử phạt vi phạm trị an có hiệu lực từ ngày 1/1/2026 (TQ) tách hành vi bám theo, theo dõi thành một mục riêng. Điều luật viết "nhiều lần gửi tin nhắn, thông tin đồi trụy, xúc phạm, đe dọa hoặc dùng các cách gây phiền nhiễu, bám riết, theo dõi, quấy nhiễu cuộc sống bình thường của người khác". Người làm việc này bị tạm giữ dưới 5 ngày, hoặc bị phạt dưới 1.000 nhân dân tệ. Tình tiết nặng hơn thì bị tạm giữ từ 5 đến 10 ngày, có thể kèm phạt dưới 1.000 nhân dân tệ. Điều luật còn thêm một lớp: được người phụ trách cơ quan công an duyệt, công an có thể cấm người vi phạm tiếp xúc người bị hại trong một thời hạn. Vi phạm lệnh cấm tiếp xúc đó thì lại bị tạm giữ 5 đến 10 ngày

Hai nghiên cứu đo mức chính xác khi người ta nhận ra sự tán tỉnh. Nghiên cứu thứ nhất cho 52 cặp nam nữ khác giới không quen biết nói chuyện đôi một từ 10 đến 12 phút. Nói xong, mỗi người tự báo mình có tán tỉnh không, và cũng báo mình thấy đối phương có tán tỉnh không. Kết quả là "những cuộc trò chuyện không có tán tỉnh được đoán chính xác hơn, những cuộc có tán tỉnh lại bị đoán kém hơn". Nghiên cứu thứ hai dùng 26 video một phút, cho 261 người ngoài cuộc đoán, kết luận giống nhau. Người ta nhìn ra "đối phương không tán tỉnh" khá tin cậy, nhưng rất khó nhìn ra "đối phương đang tán tỉnh". Nghiên cứu thứ ba xem hành vi. Nghiên cứu này gộp ba đợt hẹn hò nhanh, tổng cộng 559 người với hơn 6.600 buổi hẹn, rồi theo dõi tiếp. Lúc gặp, người nào càng có thiện cảm đặc biệt với một đối tượng, về sau càng chủ động nhắn tin và hẹn người đó đi chơi. Mối liên hệ này trung bình có hệ số tương quan khoảng 0,15 (liên hệ khá yếu). Điều này cho thấy sự quan tâm thể hiện qua các hành vi như chủ động liên lạc và hẹn gặp. Nhưng nghiên cứu này không so xem hành vi hay biểu cảm, giọng điệu bên nào đoán đúng hơn

Một phân tích học máy của 29 phòng thí nghiệm trên 43 bộ dữ liệu cặp đôi dọc; "dọc" nghĩa là đi theo cùng một nhóm cặp đôi và ghi chép suốt một thời gian. Mấy chỉ số dự đoán chất lượng quan hệ mạnh nhất đều đến từ cảm giác của người trong cuộc về chính quan hệ này: cảm nhận sự cam kết của đối phương, sự quý mến, mức hài lòng tình dục, cảm nhận đối phương hài lòng, xung đột. Trong mấy chỉ số liên quan đến cá nhân thì mạnh nhất là mức hài lòng cuộc sống, cảm xúc tiêu cực, trầm cảm, kiểu gắn bó né tránh và kiểu gắn bó lo âu. Các chỉ số về quan hệ này lúc bắt đầu điều tra giải thích được tối đa 45% phương sai; phương sai là mức khác nhau về chất lượng quan hệ giữa cặp đôi với cặp đôi, còn 45% là phần các chỉ số này nói rõ được. Đến lúc kết thúc nghiên cứu thì giải thích được tối đa 18%. Sức dự đoán của "các chỉ số tự mình báo" gấp hai đến bốn lần "các chỉ số bạn đời báo". Ngoài cảm giác về quan hệ do chính bạn báo ra, đưa thêm khác biệt cá nhân và lời bạn đời báo vào cũng không tăng thêm chút sức dự đoán nào. Quan hệ tốt lên hay xấu đi trong thời gian nghiên cứu thì gần như không tính được từ bất kỳ tổ hợp chỉ số tự báo nào; nguyên văn là "largely unpredictable from any combination of self-report variables"

Người nghiên cứu ghép cặp hai người không quen biết, cho họ thay phiên trả lời ba nhóm câu hỏi đi sâu dần, tổng cộng 36 câu. Câu hỏi trải từ "bạn muốn mời ai đi ăn cơm nhất" cho đến "lần cuối khóc trước mặt người khác là khi nào". Cảm giác gần gũi sau 45 phút của nhóm này cao hơn đáng kể so với nhóm chỉ tán gẫu cùng thời lượng, và cũng cao hơn điểm trung bình mà sinh viên trong nghiên cứu tự chấm cho quan hệ thân thiết nhất trong đời thực của mình

Hai nghiên cứu có cùng một kết luận. Yêu xa trong thời gian xa nhau lại ổn định hơn yêu cùng thành phố. Nguyên nhân là trong quan hệ yêu xa, mức tưởng tượng đối phương tốt hơn thực tế cao hơn rõ rệt; nghiên cứu đo mấy chỉ số: méo mó lý tưởng hóa, tình yêu lãng mạn, hồi ức về quan hệ, cảm nhận sự đồng nhất. Và càng ít gặp thì càng tưởng tượng đẹp. Nhưng sự ổn định này chỉ đúng khi hai người vẫn còn xa nhau; một khi về cùng thành phố, cặp yêu xa lại dễ chia tay hơn. Nghiên cứu theo dõi nhóm yêu xa chuyển về cùng thành phố đưa ra tỷ lệ: khoảng một nửa cặp yêu xa đi đến bước chuyển về chung, nửa còn lại kết thúc trong thời gian xa nhau. Trong nửa đoàn tụ này, một phần ba chia tay trong vòng 3 tháng sau đoàn tụ. Người tham gia kể những thay đổi sau đoàn tụ: mất không gian tự chủ, biết nhiều hơn về cả điểm tốt lẫn điểm xấu của nhau, khó sắp xếp thời gian, xung đột và ghen tuông nhiều hơn. Trong thời gian xa, khoảng cách giữa hai lần gặp càng dài, mức lý tưởng hóa càng mạnh, thì sau đoàn tụ càng bất ổn

Năm 2024 cả nước TQ làm thủ tục đăng ký kết hôn theo luật cho 6.106.000 cặp, giảm 20,5% so với năm trước, tỷ lệ kết hôn 4,3‰. Cùng năm đó có 3.513.000 cặp làm thủ tục ly hôn theo luật, trong đó cơ quan dân chính đăng ký ly hôn 2.622.000 cặp, tòa án phán quyết và hòa giải ly hôn 891.000 cặp, tỷ lệ ly hôn 2,5‰. Công báo ghi chú: tỷ lệ kết (ly) hôn = số cặp kết (ly) hôn năm đó / tổng dân số bình quân năm đó × 1000‰. Đây là "tỷ lệ thô", vì mẫu số là toàn dân số, không phải dân số đã có vợ chồng

Một phân tích tổng hợp nhắm vào người già gộp nhiều nghiên cứu lại tính một lần, tổng cộng 53 nhóm so sánh, hơn 250.000 người. Các nghiên cứu được gộp đều là nghiên cứu đoàn hệ, chỉ theo dõi ghi chép, không có nhóm đối chiếu. Tử vong mọi nguyên nhân của người đã kết hôn so với người không vợ chồng là RR 0,88, 95% CI 0,85–0,91 (RR là tỷ số nguy cơ, CI là khoảng tin cậy), nghĩa là xác suất tử vong cùng kỳ thấp hơn khoảng 12%. Cùng nghiên cứu đó tính ra: góa vợ chồng 1,11, ly hôn hoặc ly thân 1,16, chưa kết hôn 1,11, lần lượt cao hơn khoảng 11%, 16%, 11%. Nam nữ không khác nhau. Ước lượng thận trọng nhất là RR 0,94, chỉ thấp hơn khoảng 6%. Một phân tích tổng hợp khác so người chưa từng kết hôn với người đã kết hôn, dùng 95 bài tài liệu, hơn 500 triệu người. Kết quả HR 1,24 (1,19–1,30), xác suất tử vong cùng kỳ cao hơn khoảng 24%, và tuổi càng lớn thì khoảng cách càng nhỏ. Còn một phân tích tổng hợp tách theo giới, 21 nghiên cứu, hơn 7.890.000 người: dù nam hay nữ, không vợ chồng đều xuất hiện cùng tử vong chung, tử vong ung thư và tử vong tim mạch. Bên nam giới thì khoảng cách tử vong tim mạch và tử vong chung lớn hơn. Nam chưa kết hôn so với nữ chưa kết hôn thì tử vong đột quỵ nhiều hơn 31%, tử vong mọi nguyên nhân nhiều hơn 9%

Khảo sát sử dụng thời gian toàn quốc năm 2024 (TQ). Việc không được trả công là việc nhà, ở bên chăm sóc người thân, những việc không có thù lao. Người có làm loại việc này trong ngày thì bình quân mỗi ngày bỏ 2 giờ 45 phút, trong đó nam 1 giờ 52 phút, nữ 3 giờ 29 phút. Tỷ lệ người có làm loại việc này trong một ngày: nam 67,5%, nữ 83,9%. Cư dân làm việc nhà bình quân mỗi ngày 1 giờ 17 phút; chỉ tính người có làm thì là 1 giờ 59 phút, ít hơn 28 phút so với năm 2018. Ở bên chăm sóc người thân bình quân mỗi ngày 30 phút; chỉ tính người có làm thì là 1 giờ 46 phút. Số năm 2018: việc nhà nam 45 phút, nữ 2 giờ 6 phút; ở bên chăm sóc con nam 17 phút, nữ 53 phút

Quy tắc mặc định khi hai người không có thỏa thuận khác: tiền lương, tiền thưởng, thù lao lao động, lãi sản xuất kinh doanh đầu tư, thu nhập quyền sở hữu trí tuệ, tài sản thừa kế hoặc được tặng thu được sau khi cưới đều là tài sản chung của vợ chồng (Điều 1062). Tài sản trước hôn nhân, tiền bồi thường thiệt hại thân thể, tài sản mà di chúc hay hợp đồng tặng ghi rõ chỉ cho một bên, đồ dùng sinh hoạt dùng riêng của một bên thì là tài sản riêng (Điều 1063). Hai bên có thể thỏa thuận bằng văn bản xem tài sản trước và sau cưới thuộc riêng từng người, thuộc chung, hoặc một phần riêng một phần chung; thỏa thuận này có sức ràng buộc pháp luật với hai bên (Điều 1065). Bên gánh nhiều nghĩa vụ hơn vì nuôi dạy con, chăm sóc người già hay hỗ trợ công việc của bên kia, khi ly hôn có quyền yêu cầu bồi thường (Điều 1088)

Bố mẹ bỏ tiền mua nhà cho hai người trước hôn nhân thì xem là tặng cho con mình; trừ khi bố mẹ nói rõ tặng cho cả hai. Tiền bỏ sau khi cưới thì có thỏa thuận theo thỏa thuận; không có thỏa thuận hoặc thỏa thuận không rõ thì xử theo nguyên tắc tài sản chung vợ chồng. Từ ngày 1/2/2025 còn thêm một điều: trong thời gian hôn nhân bố mẹ một bên bỏ toàn bộ tiền mà hợp đồng tặng không ghi rõ chỉ tặng con mình, lúc ly hôn chia tài sản tòa có thể xử căn nhà về con của người bỏ tiền; xử xong cân nhắc tổng hợp mấy tình huống để quyết có bồi thường bên kia không, bồi bao nhiêu. Mấy tình huống đó là tình hình sống chung và sinh con chung, lỗi trong ly hôn, mức đóng góp cho gia đình, giá thị trường của nhà lúc ly hôn. Bố mẹ một bên bỏ một phần, hoặc bố mẹ hai bên cùng bỏ, thì dựa vào nguồn và tỷ lệ tiền bỏ ra xử về một bên, và bồi thường hợp lý (toàn quốc)

Mấy tình huống sau thì tiền vay tính là nợ chung của vợ chồng. Một là hai vợ chồng cùng ký. Hai là một bên sau đó công nhận lại, nghĩa là sau đó nhận khoản nợ này, hai người đều nhận. Ba là một bên trong thời gian hôn nhân vay dưới tên mình vì nhu cầu sống hằng ngày của gia đình. Tiền một bên vay dưới tên mình mà rõ ràng vượt quá chi tiêu hằng ngày của gia đình thì không thuộc nợ chung vợ chồng. Ngoại lệ là chủ nợ (bên đòi nợ) chứng minh được khoản này dùng vào sống chung, sản xuất kinh doanh chung của vợ chồng, hoặc là khoản hai người cùng nhận. Tiền mua nhà rõ ràng vượt nhu cầu sống hằng ngày, nên trách nhiệm chứng minh nằm ở bên đòi nợ, họ phải tự đưa chứng cứ. Nhưng khoản này nếu thật sự biến thành căn nhà vợ chồng cùng ở hoặc cùng sở hữu, chủ nợ thường chứng minh được đến mức "dùng vào sống chung vợ chồng". Nên bước thật sự hữu dụng là bước ở mục 11 (bố mẹ góp tiền thì ghi rõ là cho hay vay) (toàn quốc, từ năm 2021)

Quy định đăng ký kết hôn mới có hiệu lực từ ngày 10/5/2025 (TQ) sửa giấy tờ cư dân nội địa phải nộp khi kết hôn. Điều luật viết chỉ cần xuất trình hai thứ: "(một) căn cước công dân của mình; (hai) tờ khai có chữ ký rằng mình không có vợ chồng và với đối phương không có quan hệ huyết thống trực hệ hay huyết thống bàng hệ trong ba đời". Sổ hộ khẩu không còn là giấy tờ bắt buộc. Cơ quan đăng ký là "cơ quan dân chính của chính quyền nhân dân cấp huyện, hoặc chính quyền nhân dân cấp hương (trấn) do chính quyền nhân dân tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương xác định theo nguyên tắc tiện dân". Hạn chế cũ "đến nơi hộ khẩu thường trú của một trong hai bên" đã bị bỏ. Quy định còn viết "cơ quan đăng ký kết hôn khi làm đăng ký kết hôn không được thu phí", và "với người đủ điều kiện kết hôn phải đăng ký ngay tại chỗ, phát giấy chứng nhận kết hôn". Không đăng ký trong bốn trường hợp: "(một) chưa đến tuổi kết hôn theo luật; (hai) không phải hai bên hoàn toàn tự nguyện; (ba) một hoặc cả hai bên đã có vợ hoặc chồng; (bốn) có quan hệ huyết thống trực hệ hoặc bàng hệ trong ba đời"

Hệ quả pháp lý của việc giấu bệnh là rõ ràng. Quy định đăng ký kết hôn mới (TQ) quy định "một bên mắc bệnh nặng phải trước khi đăng ký kết hôn khai thật cho bên kia; không khai thật thì bên kia có thể căn cứ Điều 1053 Bộ luật Dân sự yêu cầu tòa án nhân dân hủy cuộc hôn nhân". Nhà nước coi khám tiền hôn nhân là cửa ải đầu tiên phòng chống dị tật bẩm sinh. Mục tiêu hiện nay là "tỷ lệ khám sức khỏe trước hôn nhân, tỷ lệ bao phủ nhóm mục tiêu kiểm tra sức khỏe ưu sinh trước thụ thai lần lượt giữ trên 70% và 80%". Văn kiện còn yêu cầu "đẩy việc đặt cơ sở khám trước hôn nhân gần nơi đăng ký kết hôn cho tiện dân", và quảng bá dịch vụ "một cửa" gồm "đăng ký kết hôn, khám sức khỏe trước hôn nhân, hướng dẫn sinh sản". Bộ luật Dân sự quy định, một bên có bệnh nặng phải khai thật trước khi đăng ký kết hôn; không khai thật thì bên kia có thể yêu cầu tòa án nhân dân hủy cuộc hôn nhân. Xin hủy hôn nhân phải làm trong một năm kể từ ngày biết hoặc đáng lẽ biết lý do hủy. Khám tiền hôn nhân không phải điều kiện để lấy giấy đăng ký kết hôn. Ủy ban Y tế và Sức khỏe thành phố Thái An (TQ) năm 2022, khi trả lời đề xuất của Hội nghị Chính hiệp, viết: "Quy định đăng ký kết hôn năm 2003, khi bãi bỏ "khám sức khỏe bắt buộc", đã quy định rõ cơ quan đăng ký kết hôn không được đặt thêm nghĩa vụ nào khác khi làm thủ tục đăng ký kết hôn". Trong danh mục giấy tờ đăng ký kết hôn tại Điều 8 của quy định hiện hành cũng không có giấy chứng nhận khám tiền hôn nhân

Ly hôn thỏa thuận phải ký thỏa thuận ly hôn bằng văn bản, và tự mình đến cơ quan đăng ký kết hôn nộp đơn (Điều 1076). Từ ngày cơ quan đăng ký nhận đơn, trong vòng 30 ngày bên nào cũng rút lại được. Hết hạn thì trong vòng 30 ngày tiếp theo hai bên phải tự đi xin giấy ly hôn, không xin coi như rút đơn (Điều 1077). Một bên không đồng ý thì đi kiện; tòa phải hòa giải trước. Có tình huống trùng hôn hoặc sống chung với người khác, bạo hành gia đình hoặc ngược đãi bỏ bê, đánh bạc hút chích răn dạy không sửa, vì bất hòa sống ly thân đủ hai năm kiểu đó mà hòa giải vô hiệu thì phải cho ly hôn. Xử không cho ly hôn xong lại sống ly thân đủ một năm, kiện lại phải cho (Điều 1079). Năm 2024 cả nước TQ ly hôn 3.513.000 cặp, trong đó 891.000 cặp đi đường tòa án phán quyết, hòa giải

Lợi ích của bậc trên là có thật. Nhưng nó không tự động chuyển thành lợi ích sức khỏe của bạn (mục 8) hay chất lượng quan hệ (mục 4, quan hệ tốt hay không xem cảm giác của bạn). Còn khoản thời gian (mục 9), khoản tiền (mục 10 đến 12) và chi phí rút lui (mục 15), toàn bộ do người trong cuộc gánh. Sau khi tách sổ ra, kết hôn kiểu "làm nhiệm vụ" đáng hay không bạn tự nhìn là ra

Gộp 126 nghiên cứu, hơn 72.000 người lại tính (phân tích tổng hợp). Chất lượng hôn nhân càng cao sức khỏe càng tốt, hệ số tương quan r nằm trong khoảng 0,07 đến 0,21; hệ số tương quan 0 là không liên quan, 1 là đồng bộ hoàn toàn. Trong đó tương quan với nguy cơ tử vong thấp hơn là r = 0,11. Lúc cãi nhau phản ứng tim mạch nhỏ hơn, r = −0,13. Tác giả nói các hiệu ứng này đều nhỏ, ngang liên quan giữa thói quen sức khỏe kiểu ăn uống và sức khỏe. Một thí nghiệm chéo khác: 42 cặp vợ chồng khỏe mạnh mỗi cặp nhập viện hai lần, mỗi lần 24 giờ. Một lần làm cuộc nói chuyện ủng hộ lẫn nhau, một lần bàn một việc bất đồng. Cãi xong, bọng nước do thí nghiệm tạo ra lành chậm hơn. Cặp nào cả hai lần đều thể hiện thù địch nhiều hơn, vết thương lành chỉ bằng 60% cặp ít thù địch. Sáng hôm sau cãi, chỉ số viêm trong máu họ (IL-6, yếu tố hoại tử khối u) cũng tăng nhiều hơn.

Điều 1045 Bộ luật Dân sự (TQ) liệt thân nhân gần là vợ chồng, bố mẹ, con cái, anh chị em ruột, ông bà nội, ông bà ngoại, cháu nội, cháu ngoại. Điều 1127 về người thừa kế theo luật xếp trước là vợ chồng, con cái, bố mẹ, tiếp theo là anh chị em ruột, ông bà nội, ông bà ngoại. Người yêu ở cả hai chỗ đều không có. Điều 1219 quản việc mổ, khám đặc biệt, điều trị đặc biệt: không thể hoặc không tiện nói với bệnh nhân thì nhân viên y tế phải nói với "thân nhân gần" của bệnh nhân và xin đồng ý. Có ba đường vá. Một, Điều 33 cho người trưởng thành thỏa thuận trước bằng văn bản với "cá nhân khác sẵn lòng làm người giám hộ"; khi mình mất khả năng hành vi dân sự hoặc chỉ còn một phần, người đó làm người giám hộ, người giám hộ nghĩa là người đại diện theo pháp luật. Hai, Điều 165 quy định giấy ủy quyền bằng văn bản phải ghi tên người đại diện, việc đại diện, quyền hạn và thời hạn, do mình ký hoặc đóng dấu; khi mình mất thì ủy quyền chấm dứt. Ba, Điều 1133 cho lập di chúc, tặng tài sản riêng cho cá nhân ngoài vòng người thừa kế theo luật. Bài viết của Sở Tư pháp thành phố Nghi Xương đăng trên website Sở Tư pháp tỉnh Hồ Bắc viết rõ, người yêu đồng giới có thể làm công chứng thỏa thuận giám hộ tự định, chỉ định đối phương làm người giám hộ tương lai của mình (toàn quốc)

Điều 1051 Bộ luật Dân sự (TQ) quy định hôn nhân vô hiệu chỉ có ba tình huống: trùng hôn, có quan hệ thân thích cấm kết hôn, chưa đến tuổi kết hôn luật định. Điều 1052, 1053 quy định hủy được chỉ có hai loại: bị ép cưới, giấu bệnh nặng trước cưới. Điều 17 của Giải thích (I) phần Hôn nhân Gia đình quy định, dùng lý do ngoài ba loại đó xin xác nhận hôn nhân vô hiệu, tòa xử bác bỏ. Nên muốn ra chỉ có ly hôn. Hôn nhân hình thức đã đăng ký cũng là hôn nhân hợp pháp. Điều 1062 quy định lương, thưởng, thù lao lao động sau cưới là tài sản chung vợ chồng. Điều 1064 quy định nợ hai người cùng ký vay, nợ một bên vay vì sống hằng ngày của gia đình là nợ chung vợ chồng. Bồi thường thiệt hại ly hôn xem Điều 1091. Các trường hợp được đòi bồi thường chỉ gồm trùng hôn, sống chung với người khác, bạo hành gia đình, ngược đãi bỏ bê người nhà, và "có lỗi lớn khác". Điều 2 của Giải thích (I) giới hạn "sống chung với người khác" là sống chung với "người khác giới ngoài hôn nhân". Nên quan hệ đồng giới chỉ có thể tranh theo "lỗi lớn khác". Bồi thường gồm cả bồi thường tổn thất tinh thần; bên bị giấu khi kiện ly hôn phải nêu cùng lúc, xử không ly hôn thì không được đồng ý. Sau khi Bộ luật Dân sự có hiệu lực thì chưa tra được bản án kiểu này công khai của tòa. Thời luật cũ, năm 2013 website Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Giang Tô đăng một bài viết bàn vụ vợ kiện ly hôn vì chồng giấu đồng tính. Bài viết liệt hai cách nhìn: một cho rằng đồng tính không nằm trong lỗi luật định thời đó, chia thêm tài sản và bồi thường tinh thần đều không nên được; tác giả tán thành cách kia, coi bên bị giấu là "bên không lỗi", chia tài sản chiếu cố cô ấy, còn phải trả tiền an ủi tinh thần (toàn quốc)

Một phân tích tổng hợp năm 2020 (gộp số liệu của nhiều nghiên cứu rồi tính lại) lấy 58 nghiên cứu, gồm 2.092 cặp đôi. So trước và sau khi làm trị liệu cặp đôi, mức hài lòng với quan hệ thay đổi g = 1,12 (khoảng tin cậy 0,92–1,31), và tác giả cho đây là hiệu ứng lớn. g là hiệu ứng lượng, bạn xem bảng thuật ngữ ở README. Những cặp được chia vào nhóm xếp hàng chờ thì cùng khoảng thời gian đó chỉ có g = 0,12 (−0,04 đến 0,29), chưa thấy khá lên rõ. Cặp nào lúc bắt đầu trị liệu mà quan hệ càng tệ thì lại khá lên càng nhiều. Một bài tổng quan năm 2012 viết rằng trị liệu cặp đôi giúp 70% số cặp được trị liệu có chuyển biến tốt. Một thử nghiệm ngẫu nhiên khác (chia người vào các nhóm bằng cách bốc thăm) tìm 134 cặp vợ chồng bất hòa nặng và kéo dài, cho làm hai kiểu trị liệu cặp đôi theo hướng hành vi trong khoảng 8 tháng. Lúc làm xong, mức hài lòng thay đổi d = 0,90 và 0,71. Đến năm thứ 5, hai kiểu lần lượt có 50,0% và 45,9% số cặp vẫn khá lên rõ. Chỗ "khá lên rõ" ở đây, các tác giả gọi là "cải thiện có ý nghĩa lâm sàng". Cùng lúc đó có 25,7% và 27,9% đã ly thân hoặc ly hôn

Bộ luật Dân sự (TQ) quy định "hoàn thành đăng ký kết hôn thì xác lập quan hệ hôn nhân. Chưa làm đăng ký kết hôn thì phải đi đăng ký bù". Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao (TQ) chia những người chưa đăng ký nhưng sống với nhau như vợ chồng thành hai loại. Loại đủ điều kiện kết hôn từ trước ngày 1/2/1994 thì xử lý theo hôn nhân thực tế. Sau mốc này, tòa án "phải báo cho họ đi đăng ký kết hôn bù". Không đăng ký bù thì xử lý theo quan hệ sống chung. Một bên qua đời, bên kia muốn nhận thừa kế với tư cách vợ hoặc chồng thì cũng xử lý theo nguyên tắc này. Vợ hoặc chồng là người thừa kế hàng thứ nhất, nên bên không đăng ký sẽ không được xếp vào. Với bản thân quan hệ sống chung, tòa án không thụ lý yêu cầu "hủy bỏ", chỉ thụ lý tranh chấp chia tài sản và nuôi con. Sau khi đăng ký bù, hiệu lực của hôn nhân được "tính từ lúc hai bên đều đủ điều kiện thực chất để kết hôn theo quy định của Bộ luật Dân sự". Con cái không bị ảnh hưởng. Chữ "con cái" trong phần thừa kế của Bộ luật Dân sự (TQ) ghi rõ bao gồm cả con ngoài giá thú, và cũng là người thừa kế hàng thứ nhất giống như con trong giá thú

Bộ luật Dân sự (TQ) quy định, vợ chồng đối với tài sản chung "có quyền xử lý bình đẳng". Trong thời kỳ hôn nhân, một bên che giấu, tẩu tán, bán đi, làm hỏng, phung phí tài sản chung thì bên kia có thể yêu cầu tòa án chia tài sản chung, không cần ly hôn trước. Khi ly hôn chia tài sản, bên làm vậy có thể bị chia ít đi hoặc không được chia. Sau khi ly hôn mới phát hiện thì có thể kiện tiếp, yêu cầu chia lại lần nữa. Bản Giải thích (II) có hiệu lực từ ngày 1/2/2025 viết rõ hai tình huống. Điều 6 quản việc tặng thưởng. Một bên không được bên kia đồng ý, dùng tài sản chung tặng thưởng trên nền tảng livestream, số tiền vượt quá mức tiêu dùng thông thường của gia đình rõ ràng, thì tính là "phung phí". Bên kia yêu cầu chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân, hoặc khi ly hôn yêu cầu bên tặng thưởng chia ít, không chia, tòa án phải ủng hộ. Điều 7 quản việc cho người ngoài hôn nhân. Một bên nhằm mục đích trùng hôn, sống chung với người khác hoặc vi phạm nghĩa vụ chung thủy khác, lấy tài sản chung cho người khác. Bên kia chủ trương việc cho tặng này vô hiệu, tòa án phải ủng hộ. Sau khi bị vô hiệu, người nhận được tiền phải trả lại. Đồng thời, dựa vào đó còn có thể yêu cầu chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân, hoặc khi ly hôn yêu cầu đối phương chia ít, không chia. Trong án lệ điển hình mà Tòa án nhân dân tối cao (TQ) công bố cùng lúc, một bên trong hơn 4 năm hôn nhân chuyển cho người có quan hệ bất chính 730.000 nhân dân tệ, đối phương chuyển lại 170.000 nhân dân tệ. Tòa án xử đối phương trả lại 560.000 nhân dân tệ thực nhận, đối phương nói "một phần tiền đã tiêu" không được tòa ủng hộ (toàn quốc)

Bộ luật Dân sự (TQ) quy định, tiền cấp dưỡng cho bao nhiêu, cho bao lâu, cách thức và thời gian thăm nom thì trước hết do hai bên thỏa thuận, thỏa thuận không được thì tòa án xử. Con dưới hai tuổi, về nguyên tắc đi theo mẹ. Con đã đủ hai tuổi thì xử theo "nguyên tắc có lợi nhất cho con chưa thành niên". Con đã đủ tám tuổi thì phải tôn trọng nguyện vọng của chính đứa trẻ. Từ tháng 2 năm 2025, nếu một bên có hành vi bạo hành gia đình, cờ bạc hút chích, ngoại tình sống chung, cướp giấu con thì tòa án ưu tiên cân nhắc cho bên kia nuôi con. Mức tiền cấp dưỡng xét theo nhu cầu thực tế của con, khả năng chi trả của cha mẹ và mức sống ở địa phương. Nếu có thu nhập cố định, thường tính bằng 20% đến 30% tổng thu nhập hàng tháng. Nếu gánh vác từ hai con trở lên, tỷ lệ này có thể tăng, nhưng thường không quá 50% tổng thu nhập hàng tháng. Nếu không có thu nhập cố định thì tính theo tổng thu nhập năm đó hoặc thu nhập bình quân của ngành để tham khảo tỷ lệ này. Ví dụ thu nhập tháng 8.000 nhân dân tệ, theo tỷ lệ này là mỗi tháng 1.600 đến 2.400 nhân dân tệ (tự tính). Tiền cấp dưỡng thường cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thỏa thuận hoặc phán quyết đã định mức, khi cần thiết con vẫn có thể yêu cầu chi phí hợp lý vượt quá mức cũ, ví dụ như tiền ốm đau, đi học vượt mức. Trong thỏa thuận quy định một bên không phải đóng tiền cấp dưỡng cũng có hiệu lực, nhưng mức sống của bên nuôi con giảm sút rõ rệt, hoặc chi phí cần thiết của con tăng lên rõ rệt, đứa trẻ vẫn có thể yêu cầu bên kia đóng. Sau khi ly hôn, tiền cấp dưỡng không trả đúng theo thỏa thuận có thể kiện đòi lại khoản nợ. Bản án, giấy hòa giải của tòa án đã có hiệu lực mà đối phương không thực hiện thì có thể xin cưỡng chế thi hành. Người cự tuyệt phối hợp thăm nom, tòa án có thể tạm giữ, phạt tiền, nhưng "không được cưỡng chế thi hành đối với thân thể con cái hoặc hành vi thăm nom" (toàn quốc)