18 Không làm, không phát hành tool tự động bỏ qua hoặc chặn quảng cáo của app hãng khác; miễn phí cũng có thể bị phán cạnh tranh không lành mạnh
Làm tool bỏ qua hay chặn quảng cáo của app khác có thể bị bên có app đó kiện cạnh tranh không lành mạnh. Không thu tiền cũng có thể bị tính, vì luật quản cả cá nhân cung cấp dịch vụ. Một trình duyệt chặn quảng cáo Mango TV bị đền 80 vạn, một app khác bị đền 8 vạn.
Xem chi tiết
- Chi phí
Không tốn tiền. Cái giá là bạn bỏ một tool nhỏ rất được người dùng ưa chuộng. Phần khó là bạn nghĩ mình chẳng kiếm được đồng nào, chỉ bấm "bỏ qua" thay người dùng
- Lợi ích
Luật quy định người kinh doanh không được dùng thủ đoạn kỹ thuật để cản trở hay phá hoại việc sản phẩm hoặc dịch vụ mạng do người kinh doanh khác cung cấp hợp pháp vận hành bình thường. Người kinh doanh ở đây là cá nhân, pháp nhân và tổ chức không có tư cách pháp nhân, miễn là họ cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ. Nếu bạn gây thiệt hại cho đối phương, bạn đền theo tổn thất thực tế của họ, hoặc theo khoản lợi bạn có được nhờ việc đó, cộng thêm chi phí hợp lý họ bỏ ra để ngăn chặn hành vi xâm phạm. Cơ quan quản lý thị trường còn có thể phạt 10 vạn đến 100 vạn nhân dân tệ, tình tiết nặng thì phạt 100 vạn đến 500 vạn nhân dân tệ. Vụ án chính thức: tính năng có sẵn của trình duyệt 720 mặc định chặn quảng cáo đầu phim và quảng cáo tạm dừng trên website Mango TV. Tòa sơ thẩm bác đơn kiện của Mango TV. Tòa Sở hữu trí tuệ Quảng Châu xử phúc thẩm (xử lần hai), sửa án, nhận định đây là cạnh tranh không lành mạnh, phán đền tổn thất kinh tế và chi phí hợp lý 80 vạn nhân dân tệ. Năm 2021, Tòa án Nhân dân Tối cao xếp vụ này vào các vụ án tiêu biểu. App "Lan Tinh Linh" cho người dùng bỏ qua thẳng quảng cáo mở màn của Mango TV. Tòa sơ thẩm phán app phải chấm dứt hành vi, đền tổn thất kinh tế 8 vạn nhân dân tệ và chi phí hợp lý 1 vạn nhân dân tệ. Tháng 4 năm 2024, Tòa Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh xử phúc thẩm, giữ nguyên án. Tòa phúc thẩm cho rằng thực chất app này chặn quảng cáo mở màn, không chỉ bấm "bỏ qua" thay người dùng (cả nước TQ)
- Mức chứng cứ
A
- Nguồn
全国人大常委会 (2025 年修订). 反不正当竞争法（第二、十三、二十二、二十九条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808181971552b40197b1016efc5437；最高人民法院 (2021). 人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例（案例五：「720浏览器」不正当竞争纠纷，（2018）粤73民终1022号）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/324491.html；北京政法网 (2024-04-18). 「芒果TV」起诉「拦精灵」不正当竞争案，二审胜诉（来源：京法网事）. https://www.bj148.org/sa1/ajbb/202404/t20240418_1664299.html；《财经》客户端 (2023-09-10). App屏蔽开屏广告，腾讯发律师函要求下架，合理吗？（财经E法 樊瑞）. https://www.mycaijing.com/article/detail/500930?source_id=40（网页存档 https://web.archive.org/web/20261005041658/https://www.mycaijing.com/article/detail/500930?source_id=40）
- Ghi chú
Chỉ tham khảo TQ: Bản án vụ trình duyệt 720 và vụ app "Lan Tinh Linh" đều dùng điều luật trước khi sửa. Sau lần sửa năm 2025, quy định này chuyển sang Điều 13, và thêm các quy định về dữ liệu, thuật toán và quy tắc nền tảng. Tòa phúc thẩm nói họ phán vì app chặn quảng cáo, còn người dùng tự bấm "bỏ qua" thì không bị ảnh hưởng. Tháng 8 năm 2023, tool bỏ qua quảng cáo miễn phí trên Android tên "Lý Khiêu Khiêu" nhận thư luật sư của Tencent. Thư nói tool chặn quảng cáo trong trình duyệt của Tencent, cấu thành cạnh tranh không lành mạnh, và yêu cầu gỡ xuống trong 48 giờ. Nhà phát triển nói tool mang tính công ích, không vì lợi nhuận. Báo chí đưa tin tool chỉ nhận vài khoản tiền ủng hộ lẻ. Dù vậy tool vẫn tuyên bố ngừng cập nhật vô thời hạn, và vài tool cùng loại cũng ngừng theo. Chuyện này chỉ có báo chí đưa tin, không có vụ kiện và không có bản án. Nhà phát triển cá nhân nhận thư luật sư thì hoặc dừng tay, hoặc tự bỏ tiền thuê luật sư ra đối phó vụ kiện. Sơ thẩm theo thủ tục thông thường phải xét xử xong trong 6 tháng, có thể gia hạn, và tiền luật sư thường do bạn tự trả. Nếu bạn tự viết script chỉ để mình dùng, sách không tìm thấy vụ nào bị truy cứu. Bán phần mềm săn vé thì bị buộc đền tiền vì cạnh tranh không lành mạnh, xem mục 3 (script săn vé, săn sale). Người hưởng lợi của mục này là chính bạn.